Visualizzazione post con etichetta mutu. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta mutu. Mostra tutti i post

venerdì 6 giugno 2008

MUTU, MUTU......

Il titolo del post andrebbe tradotto come "Zitto, zitto....". La richiesta del rumeno (4 mln di euro all'anno) mi ha lasciato di stucco. Chiedere quelle cifre SAPENDO che la Fiorentina HA un tetto salariale di 1,65 milioni di euro.... bhè è come dire "voglio andare via". Non era forse meglio evitare tante dichiarazioni d'amore eterno, evitare tanti inchini alla Fiesole e dire, chiaro e tondo, "grazie e addio"?
Facendo così il suo "procuratore" (tale Alessandro Moggi figlio di Luciano) ha fatto un bel casino. Se Mutu (come è probabile) verrà venduto la colpa è della Società che ha il "braccino", se rimane il suo rapporto con la tifoseria non sarà più lo stesso. E neanche con i suoi compagni di squadra.
Parliamoci chiaro, alzi la mano che rinuncerebbe a 10 milioni netti in 4 anni? Nessuno. Ma il rumeno diventa indifendibile dopo le sue dichiarazioni "cosa mi importa dei soldi? Ho già guadagnato tanto". Bravo, rumeno, sei proprio una brava persona! Soprattutto moralmente onesta. Ma non ci dovremmo stupire.....con un tale "procuratore" cosa potevamo aspettarci?
Via i MERCENARI dalla Fiorentina.

mercoledì 21 maggio 2008

VOTI FINALI: MUTU

E' la luce. Un vero genio. Un fuoriclasse rigenerato completamente da Prandelli. Segna altri 17 gol (tutti importanti). A lui si perdona tutto. Stagione fantastica.
VOTO: 9

venerdì 11 aprile 2008

LE STRONZATE: SPORTMEDIASET

Iniziamo questa nuova rubrica citando Sport Mediaset che lancia il seguente articolo: Viola: Mutu e Pasqual via, si riparte da Gila. Non ci metto neanche il link perchè non ne vale la pena. Gli esperti delle "strisciate", dopo la grande partita di ieri, ci hanno degnato di uno sguardo solo, ed esclusivamente, per....... non dire niente.
In sintesi danno Mutu sicuro partente (Real Madrid per 25/30 mln di euro), Pasqual alla Rubentus (scambio di prestiti con Palladino) e Gilardino a Firenze (solo perchè devono liberare un posto per Ronaldhino).
E io che pensavo che fossero completamente occupati a fare la cmapagna elettorale del Berlusca! Che delusione! Ah, ah, ah....

martedì 22 gennaio 2008

IL SECONDO RIGORE (2)


Dopo le enormi "merdate" sentite ieri nelle tv spazzatura e dopo la richiesta della prova tv contro Mutu, da parte di Palazzi, ho preso questa foto direttamente dal sito ufficiale viola.
Vi invito a notare come è "fisicamente" impossibile che Lanna non abbia sgambettato Mutu. Solo gli ottusi (e quelli in malafede) possono continuare a credere che non c'è stato contatto.....
Piuttosto facciamo i complimenti a Tagliavento per aver visto il fallo.
Biscardi (e prole) sei un buffone.

lunedì 21 gennaio 2008

IL SECONDO RIGORE....

La cosa che dispiace è che due rigori ce li abbiano dati contro il Toro. Entrambi sono stati fischiati per falli su Mutu. Il primo, mi pare, che lasci ben pochi dubbi...... sul secondo Mutu è stato accusato di essere un "cascatore". A mio avviso era più rigore il secondo del primo.... e cero di spiegarvi i motivi.
1) come si vede dall'immagine Lanna arriva alle spalle di Mutu (che guarda la palla).... domanda che senso avrebbe avuto "buttarsi" per terra non sapendo nemmeno a che distanza era il giocatore del Toro? Non lo poteva vedere (Mutu non ha gli occhi dietro la testa e nemmeno gli specchietti retrovisori....). Quindi è evidente che il contatto c'è stato.
2) Lanna non ha protestato, anzi nessuno del Torino ha protestato......

Sul primo rigore (fallo di Di Loreto su Mutu) vorrei farvi notare che a fine gara i due si sono abbracciati a metà campo.... secondo voi se Mutu si fosse "buttato" (sul primo rigore) Di Loreto sarebbe stato così "amichevole"?

Mi dispiace che il Presidente Cairo abbia fatto quell'uscita infelice senza aver prima sentito il suo giocatore...... mi spiace perchè ha rischiato di mandare a monte uno dei più bei "gemellaggi" del calcio italiano.

Il fatto che stiano dando rigori a favore della Fiorentina disturba.... eccome se disturba. L'intervento del "giornalaio" Rossi (ieri sera a Controcampo diritto di replica) è stato spregevole soprattutto perchè non mirato a difendere la causa granata ma solo quella milanista....
Il servizio alla DS, poi, è un vero insulto all'intelligenza..... peccato....oggi ne servirebbe tanta.